Как найти адвоката

Адвокат, как и врач, может понадобиться в любой момент. Вот, кажется, у вас всё было хорошо, и вдруг вам или вашим близким срочно нужен адвокат. Причина может быть самой разной – ДТП, несчастный случай на производстве, привлечение в качестве подозреваемого по уголовному делу и много других. Как найти грамотного адвоката, который будет максимально полезен именно в вашей ситуации? И почему искать лучше именно адвоката, а не просто юриста?

Бесплатная
консультация!

В чем отличие между юристом и адвокатом

Юрист или адвокат? Это один из первых вопросов, который задает себе человек, попадая в сложную ситуацию.

Если кратко говорить о том, чем юрист отличается от адвоката, то юрист – это дипломированный специалист в области права. А адвокат – это юрист, сдавший соответствующий квалификационный экзамен и получивший статус адвоката.

Деятельность адвоката регулируется специальным законом об адвокатской деятельности и адвокатуре. У него есть дополнительные права и обязанности. Например, он может делать запросы для получения информации и документов в государственные органы и организации. Такие запросы являются обязательными к исполнению. Информация, полученная адвокатом от своего подзащитного, охраняется законом и не подлежит разглашению и пр.

Важное право адвоката – только он может представлять интересы подозреваемого, обвиняемого и осужденного в уголовном процессе. Юрист без статуса адвоката может представлять только потерпевшую сторону.

Поэтому если ваша проблема связана с уголовным преследованием, представлять ваши интересы может только адвокат.

В других случаях придется выбирать, кто лучше – юрист или адвокат, ориентируясь не на его статус, а исключительно профессиональные качества.

Как выбрать адвоката

Первое, в чем вам нужно убедиться, обращаясь к адвокату – является ли он таковым.

Все адвокаты, получивший этот статус, включены в реестр адвокатов, который ведут территориальные органы юстиции. Сводный реестр адвокатов ведет Министерство юстиции РФ, ознакомиться с ним можно на сайте Минюста.

Найдите интересующего вас адвоката и проверьте, указан ли его статус в реестре как «действующий».

При этом регион, где адвокат получал свой статус, может быть любым. Независимо от того, где человек сдавал квалификационный экзамен, практиковать он может на всей территории Российской Федерации.

Физическим документом, подтверждающим статус адвоката, является удостоверение. Кроме того, для ведения адвокатской деятельности адвокат должен быть прикреплен к адвокатской коллегии или бюро. Он также может работать в юридической консультации. Индивидуальную практику адвокат может вести через адвокатский кабинет.

Выбирая адвоката, необходимо ориентироваться на его:

• специализацию;
• практический опыт;
• профессиональную репутацию или рейтинг (если он есть);
• отзывы клиентов и коллег.

Как правило, каждый адвокат специализируется на какой-то узкой области юриспруденции – уголовном, семейном, трудовом, корпоративном праве и т.п. Он может быть, например, специалистом по разводам, дорожно-транспортным происшествиям, наследственным делам и пр. Даже в рамках одной специализации (например, по уголовным делам), один адвокат может специализироваться на убийствах и причинении тяжких телесных повреждений, другой – на «наркотических» статьях, третий – на экономических преступлениях и т.д.

Поэтому при выборе адвоката в первую очередь необходимо учитывать его специализацию. Конечно, существуют уникальные специалисты-«многостаночники», но таких в адвокатских кругах очень мало. Обычно все рекомендации начинаются со слов «а вот по делам о разделе имущества рекомендуем обратиться к …»

Рекомендации в интернете или через знакомых?

Рекомендации – важный критерий выбора адвоката. Какого адвоката выбрать – у кого отличные рекомендации в интернете или которого вам рекомендуют знакомые или родственники?

Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы.

Поиск адвоката через личные контакты достаточно ограничен количественно, да и не у всех друзей и родственников есть на примете знакомый адвокат. Особенно в той сфере, что может понадобиться конкретно вам.

Но из плюсов такого поиска можно назвать личный опыт взаимодействия с ним реальных людей. Соответственно, и отзывы, и рекомендации о его работе будут вполне реальными.

Поиск адвоката через интернет существенно расширяет сферу поисков, но требует более тщательной проверки информации.

Мы прекрасно знаем, что не всем отзывам в интернете можно верить. Есть среди них и заказные, и подставные. Но имея какой-то опыт пользования интернетом, оценить отзывы с точки зрения их достоверности можно.

При оценке отзывов важно учитывать:

• площадки, на которых они размещены. Это могут быть и тематические группы в популярных соцсетях, и специализированные юридические порталы, на которых можно найти отзывы о работе адвокатов как от клиентов, так и коллег по цеху;
• реальность людей, оставивших отзывы. Если у человека есть страничка в соцсети, по которой вполне можно идентифицировать его личность, то и доверие к тем отзывам, что он оставил, будет выше, чем к отзывам ботов или анонимных аккаунтов.

Добавим еще один важный момент в поиске адвоката. Не все рекомендации одинаково хороши. Не соглашайтесь на сотрудничество с адвокатом, рекомендованным сотрудниками правоохранительных органов. Поскольку задачей такого адвоката в большинстве случаев является склонение подзащитного к признанию вины якобы для смягчения последствий.

Личная встреча с адвокатом – главный инструмент выбора

Но, какой бы тщательной не была проверка репутации адвоката в интернете, или какими бы прекрасными не были рекомендации от родственников, главная проверка – это проверка личным общением.

Личную встречу не смогут заменить ни многочисленные рекомендации, ни переписка, ни телефонные звонки.

Взаимопонимание и доверие между клиентом и адвокатом возникает только при личном общении.

Что нужно обсудить при первой очной встрече:

• весь алгоритм действий для решения проблемы клиента;
• требуемые организационные шаги;
• ориентировочные сроки;
• документы по делу – те, что есть в наличии и те, что необходимо затребовать в соответствующих инстанциях;
• подготовку письменных заявлений, ходатайств, исков, отзывов и других процессуальных документов.

Пошаговое обсуждение алгоритма действий позволит вам понять квалификацию юриста, его вовлеченность в дело и заинтересованность в благоприятном исходе.

Кроме того, детальный разбор ситуации поможет наладить эффективную совместную работу с адвокатом, спрогнозировать основные риски и обсудить результат, который будет считаться благоприятным.

Опытный, квалифицированный адвокат уже при первом изучении дела может описать клиенту его судебные перспективы, спрогнозировать возможные сценарии развития ситуации и предупредить о проблемах, которые могут возникнуть. При этом он одновременно предложит способы минимизации рисков.

Что может насторожить при общении с адвокатом?

• Не стоит начинать сотрудничество с адвокатом, если он:
• гарантирует стопроцентный результат. На самом деле не существует бесспорных дел (в противном случае адвокат был бы вообще не нужен). Исход любого дела зависит от многих факторов, поэтому его невозможно предугадать со стопроцентной уверенностью. Если адвокат гарантирует вам такое, то скорее всего, он не собирается доводить ваше дело до конца. Или же надеется на то, что ему не придется отвечать за свои слова;
• предлагает решить проблему дачей взятки должностным лицам, в компетенцию которых входит урегулирование спора. Дача взятки сама по себе является уголовно наказуемым деянием и может усугубить и без того непростую ситуацию. К тому же доверять профессионализму такого специалиста тоже довольно рискованно, если решать проблемы он предпочитает таким способом;
• имеет цену на свои услуги значительно выше или ниже среднерыночной. Хороший адвокат не может стоить дешево, поскольку его услуги достаточно дороги. Слишком низкая цена говорит о том, что перед вами или непрофессионал, или что вашим делом на практике будет заниматься студент какого-либо юридического вуза (в лучшем случае). Слишком высокая цена также не всегда оправдана, если, конечно, ваше дело не является суперсложным, а адвокат, к которому вы обращаетесь, не считается лучшим в этой сфере.

Как оценить услуги адвоката

Вопросы оплаты регулируются соглашением, заключаемым между адвокатом и его доверителем.

Оценка услуг может включать:

• конкретные стадии судопроизводства (досудебную, судебную, обжалование приговора/решения и т.д.);
• участие в конкретном количестве заседаний;
• число документов, которые адвокат берется подготовить – претензию, исковое заявление, жалобу и т.п.

Размер вознаграждения обычно включает аванс, который необходим для первичного погружения адвоката в ситуацию клиента. А дальнейшая оплата зависит от количества выполненных этапов работы и ее результатов.

При этом вознаграждение может рассчитываться как в фиксированной сумме, так и как почасовая оплата, например, за время консультаций и/или судебных заседаний.

При положительном судебном решении в пользу клиента адвокату может выплачиваться дополнительное вознаграждение – так называемый «гонорар успеха». Его размер может устанавливаться как в твердой сумме, так и в виде процента от выигранной (взысканной) по суду сумме.

Как понять, что сотрудничество с выбранным адвокатом вас не устраивает?

Бывает и так – вы выбрали адвоката, обговорили с ним все детали сотрудничества, заключили соглашение, но в процессе работы у вас возникли сомнения в его компетентности.

Как понять, не имея юридического образования – адвокат выполняет свою работу должным образом или он некомпетентен в вашем вопросе?

Вас должны насторожить такие факты:

• адвокат не информирует вас подробно о всех подвижках в деле;
• он не согласовывает заранее с вами предпринимаемые шаги;
• он уклоняется от личных встреч, постоянно их переносит или опаздывает;
• он не отвечает на ваши вопросы;
• суд систематически отклоняет документы, которые готовит ваш адвокат. При этом документы отклоняются не из-за другой точки зрения судьи, а по причине их несоответствия установленным процессуальным нормам. Например, жалоба подана не в ту судебную инстанцию (с нарушением подсудности или подведомственности), нарушены процессуальные сроки, к ней не приложены требуемые документы и т.д.;
• адвокат пропускает судебные заседания (независимо от объективности причин, которыми он объясняет свое отсутствие).

Если вы столкнулись с подобными фактами, то от услуг такого адвоката лучше сразу отказаться по обоюдному согласию. А если согласие не достигнуто, можно подать жалобу в Адвокатскую палату, к которой относится ваш адвокат.